<
News
LINKS
PG
BROEDPLAATS :
Creatieve
economie in Rotterdam?
27
FEB 2006
D66 Rotterdam presentiert deze debat over het “Creatieve Economie” in Rotterdam. “De stellingen voor het debat zijn: Wat en waar is toch die creatieve economie van Rotterdam? Wat kan de creatieve economie betekenen voor een potentie stad als Rotterdam? Hoe kunnen we zorgen dat de creatieve economie zal groeien in Rotterdam en wie en of wat hebben daarvoor nodig om dat te realiseren.”
MORE: D66 KALENDAR FEB 27
JA, WAAR ZOU DIE CREATIEVE ECONOMIE TOCH ZIJN?
TEKST: JUP DE HEER
In de afgelopen twee jaar hebben er in Rotterdam een aantal debatten plaatsgevonden rondom dit thema en het gewauwel gaat maar voort. Het brengt veel geblaat voort, maar bijzonder weinig concrete actie. De zogenoemde ‘creatieve economie’ bestaat al sinds mensenheugenis, maar dit ongewenste kind wordt telkenmale met het badwater weggegooid.
Afgelopen vrijdag werd bijvoorbeeld bekend dat na een ellelange juridische strijd de bewoners van het Poortgebouw op de Kop van Zuid hun huis moeten verlaten. Reeds 25 jaar wonen en werken verschillende generaties bewoners in dit ‘creatief maar on-economische pand’. In de volksmond en de media beter bekend als de ‘Gekraakte Poort’ hoewel er al ruim 22 jaar gewoon huur wordt betaald. Vijf jaar geleden is het pand onderhands verkocht door het Woning Bedrijf Rotterdam (WBR) aan De Groene Groep (GG), een projectontwikkelaar die het pand graag om wil toveren tot kantoorrruimte. De bewoners werden door het WBR niet geïnformeerd over de ophanden zijnde verkoop en kregen geen gelegenheid om het pand te behouden door het aan te kopen. Het waarom van deze on-sociale handelswijze door de woningcoöperatie blijft onduidelijk. De verkoopprijs van welgeteld 350.000 euro maakt het er ook niet vrolijker op. Huurders hebben vier jaar huurbescherming en deze regel werd nageleefd door de nieuwe eigenaar. De huurders wilden echter bewoning handhaven waarna de GG een kort geding heeft aangespannen om het pand leeg op te laten leveren. De huidige woongroep, bestaande uit 30 mensen, heeft nu het kort geding verloren en krijgt geen verhuisvergoeding en geen vervangende woonruimte aangeboden daar zij niet akkoord wensten te gaan met individuele herhuisvesting.
In de afgelopen jaren is er op elk deurtje en loketje geklopt voor hulp en bijstand. Het resultaat was nul. In de Gemeenteraad werd de zaak afgedaan als zijnde geen betrokken partij. Wethouder Pastors kon nog wel declameren dat het pand geen marktconforme huur opbracht. Dit zo te benoemen is geheel bezijden de waarheid. De toenmalige bewoners hebben in de aanvangsfase de Gemeente één miljoen gulden oprichtingskosten bespaart door zelfwerkzaamheid. Door het zelfstandig verbouwen van het pand kond de huur betaalbaar blijven. Nu wordt de lage huuropbrengst als niet marktconform gezien. Daarnaast wordt de bewoners aangewreven dat het pand in een deplorabele staat verkeert. In het huurcontract staat echter vermeldt dat de buitenschil de verantwoordelijheid is van de eigenaar en dat de bewoners verantwoordelijk zijn voor het inpandig onderhoud. Het WBR en de GG hebben in de afgelopen tien jaar vrijwel niets in het pand geïnvesteerd.
Dit onder jullie aandacht gebracht hebbende, wens ik jullie bij deze een heel gezellig en vruchtbaar debat en vraag vooral aan het eind wie het licht uitdoet!
Met Vrije Groet,
Jup de Heer ( Oud-bewoner Poortgebouw '83-'88).